Trump, 16 sayfalık iddianamede yer alan 34 ayrı maddede, porno yıldızı Stormy Daniels’e 130 bin dolarlık “sus payı” ödemesiyle ilgili olarak seçim kampanyası yasası ihlali ve söz konusu ödeme kapsamında işyeri kayıtlarında sahtekarlık yapmakla suçlandı.
Trump, Manhattan Başsavcılığı tarafından kendisine yöneltilen yasa dışı para ödemeleriyle ilgili 34 ayrı suçlamayı reddetti.
Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg, Trump'ın "iş kayıtlarını tahrif etmekle ilgili 34 ağır suç" işlediğini söyledi.
Alvin Bragg, eski Başkanın 2016 seçimleri dönemindeki avukatı Michael Cohen'e yaptığı ödemelerle ilgili kritik yanlış beyan içeren 34 belge olduğunun tespit edildiğini ifade etti.
Salı günkü duruşmada ortaya çıkan ortaya çıkan bazı önemli soruların yanıtlarını sizler için derledik:
Trump neyle suçlanıyor?
Donald Trump, avukatı Michael D. Cohen aracılığıyla seçimler öncesi, porno yıldızı Stormy Daniels’e 130 bin dolarlık “sus payı” ödemekle suçlanıyor.
Seçimi kazanma şansını artırmak için hakkında olumsuz bilgilere sahip olduğunu iddia eden kişilere üç ayrı ödeme yapmakla itham edilen Trump, söz konusu ödemeler için paravan şirketler kurmakla suçlanıyor.
Manhattan Başsavcısı, ABD başkanlık seçimlerine iki haftadan az bir süre kala Michael Cohen'in Daniels'in avukatlarına yaptığı 130 bin dolar ödemeyle "seçmenlerin bilgisine zarar verildiği suçlamasını yöneltiyor.
Başkan olarak görev yaparken Trump’ın, Cohen'e geri ödeme yaptığını belirten savcılık makamına göre, suçlamalara temel olan dolandırıcılığın başladığı yer burası olarak gösterildi.
Resmi kayıtlara göre Trump'ın şirketi, vekalet sözleşmesine atıfta bulunarak, Cohen'e yapılan bu geri ödemeleri yasal gider olarak gösterdi.
Savcılar, böyle bir masraf olmadığını ve vekalet sözleşmesinin de hayali olduğu suçlamasını yöneltiyor.
Savcılığa göre mahkemeye sunulan kanıtların temelini, 34 tahrif edilmiş belge oluşturuyor. Bunların içinde 11 çek, Cohen’in sunduğu 11 aylık fatura ile Trump’ın şirketinin muhasebe defterine işlenen 12 resmi kayıt savcılara göre, yolsuzluğun ve sahteciliğin kanıtı olarak görülüyor.
Bu neden suç?
Ticari kayıtlarda tahrifat yapmak kabahat suçu olarak değerlendiriliyor. Ancak davaya bakan savcı Bragg’ın bu usulsüzlüğü, ağır suç olarak itham edebilmesi için Trump'ın "dolandırıcılık hedefinin" ikinci bir suçun hizmetinde olduğunu kanıtlaması gerekiyor. Bu durumda Bragg’ın söz konusu ikinci suçun ayrıntılarını gündeme getirip getirmeyeceği ise şu ana kadar açıklık kazanmadı.
Bragg, dünkü basın toplantısında Trump hakkındaki iddialarla ilgili, "kapsamlı bir soruşturma" yürüttüklerini ve kayıtlara göre, Federal Seçim Yasası sınırını veya katkı pay limitlerini ihlal ettiğini belirtti.
Başsavcı, "New York Eyaleti yasalarına göre, dolandırmak ve başka bir suçu gizlemek amacıyla ticari kayıtlarda tahrifat yapmak ağır bir suçtur." dedi.
Bragg, Trump'ın, "önceki yıl işlenen gerçek suçları örtbas etmek amacıyla " 2017'de Cohen'e “hayali hukuk hizmetleri” için ödeme yaptığını ifade etti.
Trump'ın hakkındaki iddialarla ilgili ek kanıtların bulunduğunu belirten Bragg, "Kim olursan ol. Ciddi suç teşkil eden davranışları normalleştiremeyiz ve normalleştirmeyeceğiz." sözlerini kullandı.
Savcıların Trump'ı ikinci bir suçtan itham etmesi gerekiyor mu?
Hayır. Savcılık makamı Trump’ın ikinci bir suçu “işleme veya gizleme” kastının olduğunu göstermeleri gerekiyor. Savcıların Trump'ı herhangi bir ikincil suçla itham etmesi veya işlediğini kanıtlaması gerekmiyor. Ancak savcılar, suçlamaları ağır bir suç düzeyine çıkarmak için hangi suç veya suçlara dayanacaklarına şu ana kadar açıklık getirmedi.
Savcılar neden diğer sus parası ödemelerine atıfta bulundu?
Bragg'ın makamı, Trump'ı ”üç sus payı” anlaşmasına dikkat çekerken, iddianamede sadece porno yıldızı Daniels ile yapılan anlaşmadan bahsedilmesi, savcıların büyük bir olasılıkla Trump'ın ikinci bir suçu gizleme niyetinde olduğunu kanıtlama amacıyla bu diğer anlaşmaları gündeme getirme niyeti olarak yorumlandı.
İddianameye ek olarak, savcılar diğer şüpheli gördükleri ödemelere atıfta bulunan bir yazılı bildirimi mahkemeye sundu.
ABD’de bu tür bildirimler, iş dünyasındaki karışık davalarda sıkça yapılırken, bu belge savcıların duruşmalarda ortaya çıkarabilecekleri unsurlar konusunda bir yol haritası sunuyor.
Bu bildirimde, büyük jüriye sunulan kanıtları da temel alarak, Trump ile uzun süredir ilişkileri bulunan National Enquirer adlı tabloid gazetesinin de dahil olduğu iki sus payı anlaşmasının detaylarına yer veriliyor.
İlkinde tabloid gazetesi Trump'ın evlilik dışı bir çocuk sahibi olduğunu bildiğini iddia eden eski bir “Trump Tower” kapıcısına 30 bin dolar ödemesiyle ilgili. Gazete, bu iddiaların daha sonra doğru olmadığını duyurdu.
National Enquirer ayrıca, 2016 seçim kampanyası sırasında Trump'la yaşadığı bir ilişkinin hikayesini satmak isteyen Playboy'un 1998 yılındaki yıldızı Karen McDougal'a da bir ödeme yaptı.
Karen McDougal,n hikayesinin haklarını satın alan tabloid ile 150 bin dolarlık bir anlaşmaya vardı. Bu ABD’de - "yakala ve öldür" olarak bilinen bir uygulama olarak biliniyor.
ABD basınına göre bu anlaşmalar, Daniels'a yapılan ödemenin münferit bir olay olmadığını, daha çok seçimi etkilemeye yönelik daha geniş bir stratejinin parçası olduğunu gösteriyor.
Trump hüküm giyerse azami ceza nedir?
Trump'a yöneltilen suçlamaların tümü, New York'taki en düşük ağır suç kategorisi olan ve en fazla dört yıl hapis cezası taşıyan "E Sınıfı" suçlar. Ancak Trump, suçlu bulunursa yargıç onu şartlı tahliyeye mahkum edebilir.
Kaynak: EuroNews
