VİYANA - SNmedia.at/Cinayet, 29 Aralık 2024’te mağdurun oğlu tarafından fark edildi. Oğul, babasını Viyana’nın 15. bölgesindeki Henriettenplatz’da bulunan dairesinde kanlar içinde ölü halde buldu. Otopsi raporu, 72 yaşındaki adamın çok sayıda bıçak ve kesici alet darbesi sonucu hayatını kaybettiğini ortaya koydu.
Şüpheli, Aile İçi Çatışmalar Üzerine Odaklandı
Polis, aile çevresinden elde edilen bilgiler doğrultusunda soruşturmayı derinleştirdi ve Ocak ayı sonunda 38 yaşındaki bir şüpheliyi gözaltına aldı. Şüpheli, o dönem mağdurun oğluyla evli olan kadının eski partneriydi. Sanık, cinayetle ilgisi olmadığını savunarak aile hakkında sahte belge ve pasaport düzenleme suçlamasında bulundu. Ancak DNA incelemeleri ve mağdurun cep telefonu kayıtları, sanığın beyanlarıyla çelişti.
Cinayet Kurbanının Oğlu 10 Ay Saklandı
Babasını ölü bulan oğul kısa süre sonra ortadan kayboldu. Duruşmanın son gününde mahkeme başkanı, polisin on aylık arayışın ardından oğulu bulup tanık olarak mahkemeye getirdiğini açıkladı. Oğul, ifadesinde annesinin tavsiyesi üzerine Hernals’ta saklandığını, bunun cinayetle ilgili olmadığını belirtti. “Standard” gazetesine göre genç adam, sınır dışı edilme korkusu yaşadığı için saklanmıştı. Tanık, sanığı hayatında hiç görmediğini ve hiçbir bağlantısı olmadığını söyledi.
Kıskançlık ve Aile Gerginliği Cinayetin Olası Nedeni
Savcılık iddianamesine göre sanık, 28 Aralık akşamı eski eşinin yeni kayınpederi olan mağduru ziyaret etti. Sanığın, eski partnerinden iki çocuğu bulunuyordu ve kadın 2022’de ilişkiyi bitirerek mağdurun diğer oğluyla birlikte olmaya başlamıştı. Savcılık, sanığın bu ilişkiyi hazmedemediğini, kıskançlık ve öfke nedeniyle mağdurla tartıştığını, tartışmanın ise cinayetle sonuçlandığını aktardı. İddialara göre sanık, ilişkiyi sonlandırması için mağdurla konuşmak istemişti.
Mahkemede “Vahşet” Vurgusu
Olay yerindeki DNA delilleri ve cep telefonu sinyal kayıtları sanığın cinayeti gerçekleştirdiğini ortaya koydu. Jüri, tüm üyelerin oybirliği ile sanığın suçlu olduğuna karar verdi. Mahkeme başkanı, cinayeti “muazzam bir vahşet” olarak nitelendirerek tek uygun cezanın müebbet hapis olduğunu söyledi. “Kronen Zeitung”, sanığın avukatının karara itiraz etmeye hazırlandığını aktardı. Bu nedenle hüküm henüz hukuken bağlayıcı değil.
