VİYANA - SNmedia.at/Şikayet dilekçesinde, mesajlaşma uygulamalarının gözetimi için kullanılan araçların “teknik olarak son derece güçlü” olduğu ve bu durumun kötüye kullanım riskini ciddi biçimde artırdığı vurgulanıyor. FPÖ ve Yeşiller, temel haklara yönelik bu tür müdahalelerin orantısız olduğunu ve anayasal güvencelerle bağdaşmadığını savunuyor.
Ulusal Konsey’de Tartışmalı Karar
Yıllar süren tartışmaların ardından Ulusal Konsey, geçen yıl Temmuz ayı başında WhatsApp, Signal gibi mesajlaşma servislerinin gözetimine izin veren yasayı kabul etti. Direniş yalnızca muhalefetten değil, koalisyon içinden de geldi. NEOS partisinin bazı milletvekilleri, ÖVP ve SPÖ’nün sunduğu tasarıya karşı oy kullandı.
Yeni düzenleme, devlet güvenlik birimlerine hem şifrelenmemiş hem de şifreli mesajlara erişim imkânı tanıyor. Bu yetki, terör, anayasaya aykırı faaliyetler veya casusluk şüphesi bulunan durumlarda kullanılabiliyor. Gözetim izni kural olarak üç ayla sınırlı ve uzatma imkânı bulunuyor. Süreçte Federal Veri Koruma Komiseri ve Federal İdari Mahkeme’nin onayı gerekiyor.
Orantılılık ve Yazılım Tartışması
FPÖ ve Yeşiller, düzenlemenin açıkça anayasaya aykırı olduğunu savunuyor. 62 milletvekilinin imzaladığı başvuruda, orantılılık ilkesinin ihlal edildiği, temel hakların zedelendiği ifade ediliyor. Ayrıca gözetim için kullanılan yazılımın devlet tarafından “kendiliğinden” meşru kabul edilip edilemeyeceği de tartışma konusu yapılıyor. Mahkemenin vereceği karar, dijital gizlilik ve devletin gözetim yetkileri açısından kritik bir emsal oluşturacak.