VİYANA - SNmedia.at/İklim referandumu eski sözcüsü Katharina Rogenhofer, taslakta ne net ne de bağlayıcı hedeflerin bulunduğunu vurguladı. Ona göre etkili bir iklim yasası, her sektör için yıllık emisyon azaltım hedefleriyle birlikte uygulanmalı. Aksi halde hem ekolojik hem de ekonomik sonuçlar doğacağına dikkat çekti.
Greenpeace: “Boş Kabuk”
Greenpeace Avusturya’dan Jasmin Duregger, taslağın bir “boş kabuk” olduğunu söyledi. Ne fosil yakıtlardan çıkış planı ne de 2040 iklim nötrlüğü taahhüdü bulunmadığını belirtti. Ayrıca, taslağın tehlikeli karbon sertifikaları ticaretini öngörmesini de “tamamen yanlış bir yaklaşım” olarak nitelendirdi.
Taslaktan Çıkarılan Hükümler
Basına sızan bilgilere göre, önceki dönem taslakta yer alan birçok kritik unsur yeni metinden çıkarıldı. Uluslararası iklim finansmanı, vatandaşların iklim politikalarına karşı yasal koruma hakkı ve “Vatandaşlar İklim Konseyi” gibi kurumlar tamamen kaldırıldı. Ayrıca 2040’a kadar iklim nötrlüğü hedefi de mevcut taslakta yer almıyor.
Hükümette Görüşmeler Devam Ediyor
Tarım ve Çevre Bakanlığı, üçlü koalisyonda henüz mutabakat sağlanmadığını ve görüşmelerin sürdüğünü açıkladı. Bakanlık, yasa teklifinin kamuoyuna ancak ortak bir anlaşmaya varıldıktan sonra sunulacağını bildirdi.
Yeşiller’den “İflas” Yorumu
Eski İklim Bakanı ve Yeşiller Partisi sözcüsü Leonore Gewessler, mevcut taslağı “iklim politikasında iflas ilanı” olarak değerlendirdi. 2040 iklim nötrlüğü hedefinin kaldırılmasını ve bağlayıcı sektör hedeflerinin bulunmamasını sert dille eleştirdi. Gewessler, bu durumun hem iklime hem de Avusturya ekonomisine zarar vereceğini ifade etti.